이제 나도 삶을 바라보는 틀이 있을 법한 나이라고 생각한다. 그동안 수많은 경험을 해왔다. 그 속에서 선택하고, 규정하고, 평가하고 판단해왔다. 그런데도 늘 새로운 문제가 생긴다. 현실은 자주 당황스럽다. 아직까지 세상을 보는 눈이 영글지 않았는지 삶은 여전히 낯설다. 그러다보니 남의 평가에 귀기울인다. 또 그러다보니 사이비에 쉽게 속는다. 그동안 진지하지 못했나? 내 경험을 통해 나온 나만의 생각의 틀이 없다는 것이 부끄럽다.
그래서 트리즈를 읽었다. 내가 원하는 것이 거기 있을 거라고 기대하지는 않았다. 단지, 누군가가 만든 생각의 틀이 도대체 어떻게 생겼을까 하는 궁금함으로 찾게 되었다. 그리고 책을 '한 인간이 세상을 보는 방법'의 관점에서 읽었다. 그랬더니 맘 편하게 술술 읽혔다. 배운 점도 많았다.
트리즈는 세상의 모든 현상을 '모순'이라는 틀로 바라본다. 너무 명쾌하다. 그것이 과연 진리인가는 또 다른 문제다. 책을 따라가다보면 설득력 있다. 변증법의 실용적인 버전처럼 말이다. 세상을 단 하나의 기준으로만 보는 것이 과연 옳을까 싶기도 하지만, 명확한 틀을 가지고 있으니 오묘했던 현실의 현상들이 또렷해진다. 또렷해지니까 명확한 행동을 할 수 있게 된다. 그게 미덕이다. 그래서 진리인가의 문제는 아니라는 것이다.
또 트리즈가 워낙 명쾌하다 보니 배우기도 싶다. 초심자가 이런 이야기를 하기는 좀 멋적지만 이론적인 부분은 2~3시간 특강을 들으면 이해할 수 있을 정도다. 물론, 이해한 것을 현실에 적용하는 것은 많은 연습과 시행착오가 필요할 것이다. 그러나 이해하기에도 어려운 현학적인 이론에 비하면 이해하기 쉬운 게 더 좋은 것 아닌가. 정말 유용한 지식은 단순하다. 진리는 복잡하지 않다. 나는 이 부분이야 말로 트리즈의 창시자 알츠슐러의 천재성이라고 생각한다. 복잡하고, 거대하고, 어려운 것을 콤팩트하고 쉽게 만들어 제시하기 위해 그는 분명 많은 노력을 했을 것이다.
다시 나로 돌아가 본다. 목표를 다시 다듬어야겠다. 나만의 생각의 틀을 발견한다는 것은 어패가 있다. 내가 무슨 컴퓨터도 아니고, 그런 틀을 발견한다고 머리를 포맷하고 새로 깔 수도 없을 것 같다. 또 그렇게만 세상을 보며 살 수도 없을 것 같다. 수많은 생각의 틀 중에 내가 세상을 살아가면서 가장 유용하게 사용하는 틀을 찾아 갈고 닦는 것이 맞다. 하루 하루의 삶을 좀더 진지하게 바라보며, 멋진 삶을 선택하는 생각의 틀을 꾸준히 찾고 익히는 게 답이라고 생각한다. 트리즈도 자주 활용하게 될 유용한 틀이 될 것이다.
답글 남기기