무엇을 위한 종교 오래된 미래 10

수냐타를 정의하기 위해 공이나 무라는 용어를 쓴 탓에 많은 서구인들은 불교를 허무주의적인 것으로 생각하게 되었다. 흔히 불교도들은 자신들이 살든 죽든 상관하지 않는 무감각한 무리라고 생각된다. 아이러니컬하게도 한번은 타시가 기독교에 대해서 그와 비슷한 말을 한 적이 있다. “당신들에게는 모든 것이 준비되어 있습니다. 모든 것이 신에 의해 결정되고 통제됩니다. 그것은 사람들을 아주 무감각하게 만들 것이 틀림없습니다. 기독교에서는 불교에서 개인의 성장이 가능한 것과 같은 식으로 개인이 성장할 여유가 없는 것 같습니다. 우리는 정신적 수련을 통해서 자신을 개발할 기회를 갖습니다."

가끔 어떤 종교는 죽음을 위한 종교인 것 같다는 생각을 한다. 죽은 다음의 천국, 죽은 다음의 구원, 죽은 다음의 행복…. 나에게 꼭 종교가 필요한 것은 아니다. 죽은 다음을 두려워하지는 않는다. 단지 나는 지금 당장 좀더 평안해지고 싶고, 만약 종교란 것이 그런 나를 도와줄 수 있다면 난 그것을 익힐 뿐이다. 믿는 대가로 무언가를 받는 물물교환은 허망하다. 그래서 지금 굳이 무언가를 ‘믿으려고’ 애쓰고 싶지는 않다. 나는 몸소 깨달아 익힌 만큼의 행복만을 갖겠다.

코멘트

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다