참으로 독특한 책이다. 물론 좋은 얘기들이 많다. 실제로도 내 삶에 도움이 될 것이 확실하다. 그것은 책 제목 그대로 인류가 오랜 세월 알아낸 '비밀'이기 때문이다. 마치 고전에서 배울 점이 많은 것처럼. 그러나 이미 다 공개되어 버린 비밀들이다. '긍정적으로 상상하면 이뤄진다.' 새롭지 않다. 그럼에도 '시크릿'이란 제목으로 독특한 포장을 한 이유는 둘 중 하나다. '당연하다고 생각하지 말고 신비감을 가지고 실천해보라.' 또는 '신비하게 보여서 잘 팔아먹으려고.' 선택은 독자의 몫이다.
실제로 논리적인 측면에서 보면 '신비로운 포장'이 절실했을 것 같다. "간절히 바라면 이루어진다. 만약 안 이뤄지면 너의 믿음이 부족한 것이다." "이뤄지는 이유는 너의 바람이 주파수가 되어 원하는 일을 끌어당기기 때문이다. 주파수가 약하면 못 땡겨온다." 종교적 뉘앙스. 환상과 신비주의. 종교가 오랜 세월 살아남았듯이, 또 실제로 많은 사람의 삶을 구원했듯 <시크릿>은 종교적인 단순한 믿음의 연결고리만을 책 전체의 논리로 삼고 있다. '간절히 바라면 이뤄진다'만 강조하는데 '왜 간절히 바라면 이뤄지나?'는 설명하지 못하기 때문에 신비주의적 포장을 한 것이다. 책에 이유를 밝혔다고? '간절하게 바라면 그 바람은 주파수가 되어 실제 사건을 자석처럼 끌어당긴다."라고? 그럼 그 주파수는 무엇이고, 자석은 무엇이고, 어떻게 끌어 당기나? <시크릿>의 주장과 논리는 연역법도 아니고 귀납법도 아니다. 믿음이다.
그게 나쁘지 않다. 논리가 많이 필요하다는 것은 어쩌면 선입견일 수도 있다. 진실은 단순하고, 행복에 이르는 길 역시 단순할 수 있다. 사실 진리의 세계는 무한하고, 어느 누구도 진리가 무엇이라고 정의할 수 없다. 공상과학 영화에서처럼 수만 년 후 인류는 진보된 과학기술을 사용해 <시크릿>의 주장이 옳다고 증명할 수도 있는 것이다. 그러나 한 가지 경계할 것은 '비현실적인 한탕주의'다. <시크릿>은 종교적인 코드를 차용하면서 지나치게 인과관계를 비약했다. 그결과 '당신이 이루고 싶은 것이 현실적인 노력 없이 한방에 쉽게 이뤄집니다!' 식의 한탕주의를 조장할 수 있다. 그리고 이런 암시는 마치 사이비 종교가 오랜 역사를 가진 종교보다도 더 쉽게 광신도를 모집하는 것처럼 이 책을 꽤나 길게 베스트 셀러 자리에 올려놓고 있다. 이 책이 출판된 이후 이렇게 좋은 방법을 배운 사람들의 삶은 얼마나 바뀌었을까? 마음 속에 숫자 6을 생각하고 주사위를 던지면 우주는 항상 우리에게 숫자 6을 주었을까?
더 큰 문제가 하나 있다. 그래서 <시크릿>이 잘나가는 게 싫어지는 이유기도 하다. 이 책과 정확하게 같은 내용의 이야기는 예전부터 우리 주위에 차고 넘쳤다. 어쩌면 요즘 이야기하는 자기계발서에서도 이런 얘기가 나올 것이다. 그건 인간이 정말 행복하기 위해서는 '긍정적인 상상의 힘'이 반드시 필요하기 때문이다. 거짓말은 아니다. 단, 긍정적인 상상을 하기 위해 사람들이 자신의 삶의 방향과 목적을 찾아 차근차근 노력해야 하는데, 이책은 한방에 얻을 수 있다며 사람을 조급하게 만들고, 그 결과에 대해 별다른 책임도 지지 않는다. 그래서 사람들의 실망이 더 커지리라. '삶은 내가 원하는 것을 주지 않는구나.' 하는 큰 실망. 그 결과 삶에 대한 애정이 사라지면 그게 더 큰 문제가 아닐까싶다. 그야말로 삶의 애정이 사라지면 모든 것은 끝이다. 전혀 '시크릿' 같지 않지만 '자신의 목소리에 귀기울여 진정 원하는 것을 찾아 꾸준히 차근차근 모력하면 그 꿈을 이룰 수 있다.'라고 얘기하는 게 진짜 '시크릿'이 아닐까. 원래 비밀은 별 거 없는 거다. 요즘 세상이 정신세계에 대한 믿음이 충만해진 현자들의 세상이 아니라면 <시크릿>은 팔리기 좋은 책일 뿐이다.
이 책을 통해 양자물리학에 대한 관심이 생겼다. 가끔 신과 운명, 시간과 공간도 분명히 설명이 가능하지 않을까 생각해본다. 그러면 사람들이 좀더 행복해지지 않을까? 그리고 요즘 이런 책들에 대한 관심이 높은 것을 보면 인류가 조금씩 변화하고 있는 것 같은 느낌이 든다. 어떤 방식으로든 행복을 추구하려고 마음을 먹는다는 것 자체가 중요하다. 나도 그렇게 하고 싶고, 돕고 싶다.
답글 남기기